WEEK 13 (0122-0126)

 任務與進展

  • 完成
    • AToM:熟悉 MoCA 和 CGI-S
    • 請購受試者禮券
    • 修改院內報告 PPT
    • 刊登研究助理徵才文
  • 進行中
    • AToM:準備收案相關事務
      • 已與士捷老師及主任確認、和沛晴交流注意事項 (50%)
      • 熟悉流程、處理文件及禮券、追蹤電梯磁扣申請、其他準備
    • 研究計畫
      • 前言撰寫中 (75%)
      • 撰寫研究設計、樣本、評估工具;預習第七課
    • IRB 期中報告聯絡
      • 收到沛綺學姊檔案後繼續
  • 尚未開始/暫停
    • Research club:衰弱評估工具篩選
    • 處理全聯會研究獎勵金申請
    • 111年度計畫案結報
    • 臨床心理科研究計畫:找文獻

心得與困難

  • 研究計畫課程:第六課
    • 自變數與應變數之間的機制與影響因素
      (Morrow et al., 2022)
      • 干擾變數 (Confounder)
        同時影響自變數和應變數的因素,可能混淆其因果關係。
        請 ChatGPT 舉例說明:咖啡因攝取與心臟病之間的關係中,年齡可能是一個干擾變數——年長者可能更容易有心臟病,同時也可能喝更多咖啡因。
      • 中介變數 (Mediator)
        處於自變數和應變數之間的因素,解釋其作用機制。
        請 ChatGPT 舉例說明:運動與心臟病的關係中,心臟健康狀況可能是一個中介變數——運動通過改善心臟健康狀況降低心臟病風險。
      • 調節變數 (Moderator)
        改變自變數與應變數之間作用方式的因素,使其關係因個體差異而有所不同。
        請 ChatGPT 舉例說明:飲食與體重的關係中,基因型可能是一個調節變數——不同基因型可能對飲食和體重的關係產生不同的影響。
      • 共變數 (Covariate)
        研究中同時測量但不是主要焦點的因素,用於控制或調整其他變數的影響。
        請 ChatGPT 舉例說明:藥物療效的研究中,初始健康狀況可能是一個共變數——初始健康狀況,也會影響結果,因此控制初始健康狀況能更清楚了解藥物對結果的影響。
    • 比較評估工具知名度的方法
      • PubMed 查詢評估工具的被使用次數 (運用片語檢索提升精準度)
      • 找評估工具最原始的文獻,查詢被引用次數
  • CGI-S
    本週與士捷老師討論未來收案時 CGI-S 的施測方式,以下紀錄重點:
    1. 考量到時間因素,以觀察取代會談,在其他資料收集同時進行觀察,若有時間可徵詢轉介治療師的意見。
    2. 因醫院遇到的個案幾乎都有服用藥物,因此評分標準為藥物控制下的整體穩定性。

圖片來源:Morrow, E. L., Duff, M. C., & Mayberry, L. S. (2022). Mediators, Moderators, and Covariates: Matching Analysis Approach for Improved Precision in Cognitive-Communication Rehabilitation Research. Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR, 65(11), 4159–4171. https://doi.org/10.1044/2022_JSLHR-21-00551

留言

  1. 內容可以加上基本能力訓練內容、時數與進展/困難

    回覆刪除

張貼留言